Con
nutrida asistencia, se cumplió el sábado 25 de marzo de 2023 la segunda sesión
del Seminario-Taller de Periodismo Alternativo y Contrahegemónico, desde Cali, organizado
por el Colectivo Colombiano Periodismo por la Verdad.
Esta jornada contó con la participación de los periodistas independientes David Escobar, Jhonatan Buitrago, Milton Fabián Henao y Omar Orlando Tovar, quienes expusieron sus experiencias en la cobertura alternativa del levantamiento popular de 2021.
El moderador del evento, Luis Alfonso Mena S., presentó al final de la sesión el primero de una serie de cuatro reportajes que realizó para Telesur, titulada Colombia: Memorias de la Barbarie, y que fueron emitidos en agosto-septiembre de 2021.
A lo largo del Seminario hubo una amplia participación de los asistentes, quienes mostraron su interés en aportar en la búsqueda de caminos que contribuyan a enfrentar la dictadura de la mentira montada por los medios de comunicación de las élites contra el proceso de cambios sociales y políticos en marcha hoy en Colombia.
El Seminario se propone ser escenario de transmisión de ideas y experiencias, seguir forjando una juntanza comunicacional alternativa contrahegemónica y abrir la posibilidad de generar medios populares de información para hacer frente a la guerra declarada por los medios de la oligarquía contra las mentes y las esperanzas del pueblo colombiano.
La tercera sesión se cumplirá el próximo sábado 1 de abril, de 8:00 a.m. a 12:00 m., en la sede de Coserssa (Calle 9 D # 40-20, barrio Los Cámbulos, Cali), con entrada libre.
PERIODISMO LIBRE.
Arriba, la intervención del documentalista David Escobar. En las fotos siguientes, en orden descendente, los periodistas Jhonatan Buitrago, Milton Henao y Omar Orlando Tovar Trochez, cuando se dirigían a los asistentes. Posteriormente, dos panorámicas de los participantes en el Seminario-Taller y, al final, David Escobar y Luis Alfonso Mena S., coordinador del evento, en momentos en que se abría el debate. (Fotos: Santiago José Mena C. y Lams).
8:00 a.m. a 12:00 m.
Auditorio de Coserssa (Calle 9 D # 40-20, barrio Los Cámbulos, Cali). Entrada libre.
8:00 a.m. a 9:30 a.m.
Tema 1: Formatos periodísticos y herramientas para la comunicación
alternativa.
A cargo de: Luis Alfonso Mena S., editor de Periodismo Libre, Cali.
9:30 a.m. a 10:00 a.m.
Tema 2: La narración gráfica. La caricatura en el medio alternativo.
A cargo de: Alfonso Salcedo, Fonce, diseñador gráfico,
docente, editor de la cadena de radio virtual Hsch.
10:00 a.m. a 10:15 a.m.
Receso para café.
10:15 a.m. a 11:15 a.m.
Tema 3: De Lumiere al Tik Tok: llegando al filminuto
contrahegemónico.
A cargo de: José Urbano, licenciado en literatura,
documentalista, crítico de cine, editor de La Ventana Indiscreta.
11:15 a.m. a 12:15 m.
Preguntas y propuestas.
Colectivo Colombiano Periodismo por la Verdad
IMAGEN:
Momento de la segunda sesión del Seminario-Taller de Periodismo Alternativo y Contrahegemónico, desde Cali, cumplida el sábado 25 de marzo de 2023. Interviene David Escobar, documentalista, sobre las coberturas alternativas de las protestas de 2021. (Foto: Luis Alfonso Mena S.).
PERIODISMO LIBRE, CALI
Por
Luis Alfonso Mena S.
A
las cuatro de la mañana comienzan los bombardeos desde las estaciones de radio contra
las mentes de la población. A esa hora, con sus noticieros y sus ‘hashtag’
envenenados, ya varios espacios del dial en manos de Caracol, la W, RCN, etc.
inician los disparos directos para adocenar, moldear o torcer la conciencia de
los colombianos, que, según estadísticas, estamos entre los habitantes más
madrugadores del planeta.
A las cinco a.m. les llegan a esas cadenas los refuerzos de Blu Radio, La FM y demás deplorables redes del amarillismo radial, ramplón y vulgar, como Tropicana y sus similares, que explotan el atraso político y hurgan en las bajas pasiones.
Precedidas por el himno nacional, a las seis de cada mañana, con bombos y platillos, todas las cadenas de radio redoblan sus descargas con largas filas de titulares de miedo y violencia editorial, subliminal o abiertamente incitadores del odio contra el Gobierno del Cambio, en la voz de los jefes de las emisoras, que obran como dioses de la mentira impune disfrazada de verdad.
A las siete de la mañana entran en escena los duopolios de la televisión colombiana, Caracol y RCN, acompañados por sus copias en los canales regionales de tv, que dejan la programación de brujos y negociantes de las creencias religiosa en la noche, para sumarse a la ofensiva mediática en las primeras horas del día siguiente.
El campesino que es el primero en estar en pie cada día, el pensionado que duerme poco, la madre que prepara el desayuno para que sus niños vayan temprano a la escuela, el trabajador que se desplaza en bus o en servicio pirata de transporte camino a la fábrica o al rebusque, la profesional que va en su auto a la oficina… a todos impacta el bombardeo de la radio colombiana con un discurso único y directo a sus cerebros: el relato periodístico falaz, con la dosis de odio de cada día contra el Gobierno del presidente Gustavo Petro.
Colombia es un país radial. ¿Quién no oye radio en las mañanas, en el inicio de cada jornada? Los incondicionales de la Internet responderán que ya muchos no la escuchan. Sin embargo, resulta que gran parte de los contenidos de Twitter, Facebook, Instagram y, preponderantemente, de WhatsApp son alimentados por los ejércitos de la radio comercial.
Los ataques continúan. No hay que dejar que el público objeto del bombardeo se pueda guarecer. Al mediodía llega la carga pesada, arriban los meganoticieros de Caracol y RCN en la televisión: tres horas de fuego incesante, de misiles fabricados con desinformación, verdades a medias, mentiras completas y manipulación. Toman el relevo de sus batallones hermanos de la radio.
Se meten en la sopa de millones que van a la mesa con un ojo en la cuchara y otro en el aparato de televisión instalado en el restaurante de almuerzos “ejecutivos”, frente al comedor de la casa o a un lado de la cafetería de la oficina.
Zumban los disparos a diestra y siniestra, a esa hora ya reforzados por las granadas recalzadas con intrigas, espionaje y más veneno lanzado por Semana y otros libelos que hegemonizan YouTube y portales Web, con grandes equipos e inversiones multimillonarias, y por los periódicos, impresos o virtuales, que copan la Internet.
El periódico El Tiempo, el edecán de la prensa de la oligarquía santafereña, santanderista y paradigma de la red de poder mediático de los gobiernos del establecimiento liberal-conservador a lo largo de la historia, se jacta de estar en el primer lugar de las estadísticas de lectura de páginas Web, incluso por encima de Semana y otras publicaciones sumadas a la gavilla contra las reformas sociales del presidente Petro.
La comunicación de hoy es transversal y casi ninguna empresa periodística se dedica al vertimiento de sus contenidos a través de solo un medio: impera ahora la producción multimedial.
Para no ir muy lejos, miremos los emporios RCN y El Tiempo, con redes no sólo en Internet (como todos ahora), sino en radio, tv, impresos múltiples, empresas editoriales, rotativas y todo el campo de la industria editorial, comunicacional y del entretenimiento. Verdaderos pulpos.
El día avanza y el embate mediático no da tregua: llega a los programas deportivos de la una de la tarde en adelante, en los que la ignorancia campea y, como la ignorancia es atrevida –dicen los abuelos–, pues los periodistas del divertimiento también meten baza para no dejar terreno libre a la verdad.
En la tarde los programas de la radio vuelven a ser trinchera de la derecha, con la burla ordinaria, el racismo y la mentira impune disfrazados de “humor” en Luciérnagas y otras yerbas, hasta que arriba la noche con una nueva andanada, esta vez vestida de opinión, en espacios sesgados, desequilibrados y clasistas con traje de “analistas” en la Hora 20, Nocturna y otras oscuridades.
La noche avanza con más noticieros de televisión al servicio del empresariado y la politiquería, no solo los de Caracol y RCN, sino CM& y los mediocres informativos de la tv regional, hasta la medianoche, que aparece con más boletines en las horas de las tinieblas.
Unas horitas de sueño, y a las cuatro a.m. del día siguiente vuelve y juega el círculo del dial infernal.
¿QUÉ ES LA HEGEMONÍA?
¿Cómo
se llama todo ese recorrido que acabamos de hacer, grosso modo, por el universo
de la prensa colombiana, de los medios del sistema?
Se llama hegemonía, es decir, la imposición de un poder preponderante, el dominio a lo largo de mucho tiempo, basado en un soporte económico multimillonario aplastante, caracterizado por su gran incidencia (no solo influencia) en millones de personas de todas las clases sociales y procedencias económicas, con un fin supremo: el mantenimiento del ‘statu quo’, de un establecimiento de élites oligárquicas, del sistema político y económico bicentenario.
¿Cuál es la misión de las hegemonías mediáticas en la actualidad en Colombia? Destruir el proceso de cambios sociales y políticos iniciado en el Gobierno del presidente Gustavo Petro, para lo cual no se paran en posiciones éticas ni en el respeto a la tan fementida “objetividad periodística” con la que hacen gárgaras.
Por el contrario, generan matrices de desinformación diarias, crean escándalos, compiten entre sus componentes para “descubrir” nuevos hechos que puedan enlodar al gobierno y a los partidos que lo respaldan, para desestabilizarlo, hacer inmanejable el país. Fungen como parte de la conspiración, dentro del golpe que prepara la extrema derecha.
Preocupados por el panorama descrito, un grupo de hombres y mujeres interesados en la comunicación alternativa y congregados en el Colectivo Colombiano Periodismo por la Verdad nos hemos propuesto el estudio y la búsqueda de iniciativas, que incluyan claridad frente al carácter del mundo mediático que enfrentamos, y desarrollamos en la actualidad el Seminario-Taller de Periodismo Alternativo y Contrahegemónico, desde Cali, cuya primera sesión tuvo lugar el sábado 18 de marzo, continuó el sábado 25 de marzo y se cumplirá también los sábados 1, 15 y 22 de abril de 2023.
(Ya el 4 de noviembre de 2022 habíamos realizado el Foro Nuevo Poder, Periodismo Alternativo y Democratización de la Información en Cali, el cual empezó a reunir voluntades ciudadanas con la idea de que el Cambio también es comunicacional y formuló propuestas en tal sentido al nuevo Gobierno).
Hablamos no sólo de alternatividad, sino de periodismo contrahegemónico, esto es, el que hace frente a ese universo de imposición, de dictadura mediática que todos los días bombardea –desde su posición de preeminencia y poder económico, ideológico y político–, las ideas y las acciones del cambio, el periodismo que hace frente a esa dominación que inocula con sus dardos envenenados las mente de millones de colombianos sobre los que tiene influencia e incidencia y a los que procura someter con un discurso único.
Esos medios, aparatos ideológicos del Estado, medios del viejo régimen, operan como cancerberos de los privilegios de las élites empresariales y latifundistas, y, en el abuso total, pretenden que no se les contradiga ni se develen sus falacias, so pena de lanzar sobre quienes lo hagan el haz de la venganza inquisidora.
La hegemonía que debemos enfrentar es la dictadura de los medios del ‘statu quo’, la prensa del sistema, como la llamó en su momento la revista Alternativa.
Es pertinente tener en cuenta que el concepto de “alternativo” es en la actualidad bastante manoseado desde distintos ámbitos que se autodenominan de esta forma sin serlo, pues no confrontan las hegemonías, como efectivamente debe hacerlo un verdadero periodismo alternativo.
(A propósito, un grupo de personas de la derecha política y mediática fundó hace meses una publicación impresa a la que denominan “Alternativa”, utilizando el nombre de ese ícono del periodismo de izquierda en Colombia que fue la revista Alternativa, de la que hicieron parte, entre otros, Gabriel García Márquez, Orlando Fals Borda, Jorge Villegas Arango, Antonio Caballero y Enrique Santos Calderón.
Alternativa circuló entre 1974 y 1980 y constituyó un medio de información y debate del campo obrero y popular de enorme importancia para visibilizar las ideas de la oposición y las luchas de la izquierda en una época conflictiva, en la que fue perseguida por el establecimiento representado en el oscuro régimen de Julio César Turbay Ayala, el del Estatuto de Seguridad, las torturas y los consejos verbales de guerra para los civiles).
LOS COMPONENTES DE LA HEGEMONÍA
Vivimos
tiempos de cambios que imponen a todos los actores y colectivos sociales
comprometidos con las transformaciones estructurales en Colombia atender una
vena esencial para que el proceso iniciado el 7 de agosto avance: la vena
comunicacional.
El viejo régimen, ese que se resiste a aceptar las decisiones de la “democracia” de la que se ufana, lleva más de siete meses lanzando alaridos desde sus micrófonos y su prensa contra el mandato popular iniciado por el presidente Petro.
El diagnóstico de la coyuntura está hecho: durante las últimas semanas el bombardeo se ha recrudecido contra el Gobierno del Cambio desde todos los flancos del sistema para impedir las reformas sociales en salud, derechos laborales y pensionales, paz total, entrega de tierras, igualdad y medio ambiente.
El nuevo poder político en formación liderado por el presidente Petro y la vicepresidenta Francia Márquez enfrenta una gavilla brutal, cuyos componentes constituyen, ni más ni menos, el poder hegemónico de larga y violenta historia en Colombia: grandes empresarios y paramilitares, voceros de los gremios patronales, partidos políticos de la derecha, la extrema derecha, el “centro”, las altas cortes judiciales, los paramilitares y demás bandas criminales, los corruptos, los politiqueros y las mafias regionales, los y las viudas del poder, el viejo régimen uribista, decadente y derrotado, aupados y respaldados todos por los medios masivos, convertidos, como ha sido la experiencia histórica en Latinoamérica, en instigadores del odio en busca de destruir el proceso político en construcción.
LA ESTRATEGIA CONTRAHEGEMÓNICA
Todo ese ‘statu quo’ es la hegemonía del
poder económico, político, cultural que incluye a los medios masivos
tradicionales de comunicación, apéndices, extensiones, portavoces, defensores
de ese poder que se quiere hacer eterno… hegemónico.
Para hacer frente a ese poder, a esa hegemonía debemos proponernos construir un camino alternativo, avanzar en la búsqueda de la verdad (la veracidad) y la autogestión en procura de la liberación de la palabra, de levantar a los insumisos contra la dictadura de los medios de las élites.
Esos son los puntos de análisis y debate del Seminario-Taller de Periodismo Alternativo y Contrahegemónico, desde Cali, que impulsamos como aporte a la lucha por democracia informativa, alternativa a la dictadura de las hegemonías comunicacionales.
El camino es largo y pedregoso, y requiere también, como hemos dicho en otros artículos, un cambio en la estrategia comunicacional del Gobierno del presidente Petro, que asuma definitivamente la orientación de Rtvc, Sistema de Medios Públicos (canales públicos de tv y 64 emisoras radiales), y deje de ser marginal, situado sólo en espacios de YouTube y Twitter.
Debemos proponernos estudiar, debatir y construir colectivamente métodos, caminos, estrategias contra las hegemonías que configuran el establecimiento económico, político y social oligárquico, empezando por la hegemonía mediática que le da soporte ideológico y propagandístico a las clases dirigentes.
El cuestionamiento de las hegemonías no solo debe desenmascarar a los agentes internos de ella, sino a los internacionales, pues las redes sociales, que muchos asumen como el escenario ideal y casi único para el ejercicio comunicacional, están sometidas también a la dictadura internacional de los monopolios dueños de Google, Facebook, Twitter, WhatsApp, etc., que a la hora de censurar las voces alternativas no lo dudan: Telesur, RT, Sputnik y tantos otros medios alternativos mundiales la han padecido.
El presidente Petro debería recoger la experiencia de Andrés Manuel López Obrador, el presidente de México, y trascender de las denuncias por Twitter de los relatos periodísticos, como él denomina eufemísticamente y con mucho tino político a la mentira y las matrices mediáticas, y pasar a políticas que pongan a la ofensiva comunicacional el proceso político que lidera.
La lucha contrahegemónica es mundial contra el imperio comunicacional mediático planetario y sus adláteres en Colombia.
* Artículo publicado el viernes 24 de marzo y actualizado y ampliado el lunes 27 de marzo de 2023.
PERIODISMO LIBRE, CALI
IMÁGENES:
En la imagen de arriba, panorámica de los asistentes a la primera sesión del Seminario-Taller de Periodismo Alternativo y Contrahegemónico, cumplida el sábado 18 de marzo de 2023 en Cali.
En las imágenes de abajo aparecen Anllel Ramírez, Rebecca Linda Marlene Sprößer y Luis Alfonso Mena S., en la inauguración del evento. Luego, la comunicadora social Anllel Ramirez, el catedrático universitario Carlos Fuentes y el investigador social Boris Moreno durante sus disertaciones. (Fotos: Rebecca Linda Marlene Sprößer, Ana Susen Cárdenas A. y Luis Alfonso Mena S.).
¿Es posible el ejercicio de la comunicación alternativa y contrahegemónica en la provincia?
Por Omar Orlando Tovar
Troches
Director del
proyecto de comunicación alternativa: La Conversa de Fin de Semana
Santander de
Quilichao – Cauca- Colombia
laconversafindesemana@gmail.com
Resumen
La posibilidad de llevar a cabo un ejercicio de
comunicación alternativa y contrahegemónica desde la provincia colombiana,
pareciera ser otra más de las ya viejas y tristemente frustradas aspiraciones
del pueblo colombiano, sobre todo, de aquel inmenso grupo que vive, sueña y
resiste en esa otra Colombia, invisibilizada, olvidada y violentada. Sin
embargo, a lo largo de esta exposición se presentarán algunas de las
experiencias de quienes hemos venido intentando materializar esta aspiración
democrática y vital de comunicar desde la provincia.
Con el propósito de responder la pregunta que titula
esta presentación, se hará una muy sucinta contextualización social, política y
hasta económica del norte del departamento del Cauca, de forma que sea posible
la descripción del entorno en el que se ha venido intentando el ejercicio de la
comunicación independiente y alternativa al modelo hegemónico de la llamada
gran prensa nacional.
En el entendido de que esta presentación, por sí
misma, evidencia la existencia de ejercicios de comunicación alternativa y
contrahegemónica en la provincia colombiana, también se presentarán algunas
reflexiones a manera de conclusiones-recomendaciones alrededor del estado
actual de cosas de la comunicación en Colombia, que podrían servir de línea de
base para pasar de la resistencia a la consolidación de un periodismo al
servicio del interés general del pueblo colombiano.
Una breve contextualización del norte del
Cauca
El Norte
del Cauca es un territorio con una gran riqueza étnica y cultural, puesto que
en él cohabitan comunidades auto reconocidas como indígenas, afrodescendientes
y campesinas. Al igual que la del resto del departamento y de buena parte de
Colombia, su población es básicamente rural, no obstante la presencia de
centros urbanos grandes como Santander de Quilichao, Puerto Tejada y Villa Rica
y su proximidad con la ciudad de Cali, capital del departamento del Valle del
Cauca[1].
Una característica particular de este territorio,
además de sus riquezas, es la de presentar una situación geográfica específica,
que bien podría considerarse como una ventaja competitiva para su desarrollo
económico, que, sin embargo, contrasta con la precariedad de su infraestructura
pública, que hasta la fecha no potencia esta ventaja, y que, por el contrario,
ha sido aprovechada por personas y organizaciones al margen de la ley para
sacar ventaja de esta situación[2].
La estratégica posición geográfica de las comunidades
que residen en el Cauca ha ocasionado que la tenencia y posesión de la Tierra
siga siendo hoy el principal eje sobre el que han girado las relaciones de conflictividad
entre la industria agrícola, los gobiernos y las comunidades del norte del
Cauca. Esta conflictividad, en pleno
siglo XXI, sigue reflejando las tensiones entre un modelo socio económico semi
feudal impuesto por las élites económicas tradicionales del Cauca y las
cosmovisiones y necesidades reales de la mayoría de los habitantes de esta
zona.
Por ahora, es preciso señalar que la conflictividad
económica, política y armada, ha ocasionado el surgimiento de procesos de lucha
estructurados desde la visión étnica, que siguen siendo víctimas de
manipulaciones y de sabotajes por los grandes actores económicos del conflicto,
no obstante que estos ejercicios de organización comunitarias propias (afro e
indígena), desde el principio, han mantenido su indeclinable deseo de respetar las dinámicas de cada proceso
organizativo, con el fin de lograr unas pautas de construcción de paz en medio de los conflictos en la zona norte del
departamento del Cauca.
Es posible afirmar que, independientemente de sus
grandes riquezas en recursos naturales y de
las posibilidades de desarrollo económico y social que posee, el norte del Cauca aún presenta grandes
dificultades para satisfacer las necesidades básicas de todos sus habitantes,
entre las que están, en primer orden, las de tipo económico, toda vez que, a
pesar de los intentos de consolidación de un zona industrial, las viejas
prácticas de corruptela de la clase política tradicional de derecha del Cauca
dieron al traste con esta posibilidad de desarrollo.
En este contexto de precariedades económicas por las
que atraviesan la mayoría de norte caucanos, se ha desarrollado un clima
constante de guerra, en el que se manifiestan todas las formas de violencia,
protagonizadas por todos los actores armados y civiles del conflicto
colombiano. Son, precisamente esta guerra y esta pobreza, los temas sobre los
que debería girar la agenda informativa de este territorio. Sin embargo, la
realidad es otra, que se detallará un poco más adelante.
Los comunicadores en el norte del Cauca:
víctimas de la conflictividad
“asesinar a un comunicador es [...] como
asesinar a un sabedor espiritual, porque es intentar callar la voz de la
comunidad. Es intentar callar todo este proceso de lucha y de denuncia que se
ha venido caminando por varios años y que ha sido a través de estos
comunicadores y comunicadoras indígenas”.
Dora Muñoz,
Coordinadora del Tejido de
comunicaciones del Cabildo de Corinto
En el norte del Cauca, en casi todos los municipios
(incluidas sus zonas rurales) existen un buen número de iniciativas
comunicacionales. Algunas de ellas tienen un largo recorrido, en tanto que la
gran mayoría, ubicadas dentro los medios electrónicos soportados en internet,
son de surgimiento reciente. Este gran grupo de medios y de comunicadores, al
igual que el resto de los pobladores de esta zona del departamento, sufre y
resiste los embates de la conflictividad económica y armada que aún persiste y
se ha agravado en esta zona del país.
Al igual que la gran mayoría de los caucanos, la gran
mayoría de medios y de comunicadores del norte del Cauca viven, o mejor,
sobreviven de milagro y por obra y gracia del amor por el ejercicio de la
comunicación. Tal y como se señalaba anteriormente, la precaria situación de la
economía de la zona, no obstante la presencia de grandes empresas
agroindustriales, de alimentos y de pequeña manufactura, no permite que se
pueda desarrollar, de manera digna, la profesión de comunicar. Los medios,
comunicadores, lo mismo que el resto de la comunidad, pelean por unos muy
escasos recursos económicos para poder sobrevivir.
En este escenario, la llamada pauta publicitaria es un
sueño. Lo real, lo de todos los días, para casi todos los comunicadores es el
rebusque; la mayoría de las veces, en otras ocupaciones o emprendimientos. El círculo de los elegidos para la
pauta es absoluta y estrechamente cerrado. En este punto se puede
afirmar que la falta de recursos también genera una conflictividad muy
particular entre los medios y los comunicadores tradicionales del norte del
Cauca: La guerra por la escasa
pauta.
Para complicar más la crítica situación de la escasa
pauta publicitaria en el norte del Cauca, de ella no participan las pocas
empresas que tienen presencia en esta zona, esto es: los ingenios azucareros,
la gran empresa de dulces y alimentos, la productora transnacional del papel,
las químicas farmacéuticas o las pequeñas industrias de metalmecánica y de alimentos,
sin mencionar a las empresas de crías de cerdos y aves, en el norte del Cauca[3]. Al igual que en muchos
otros territorios de Colombia, la pauta a la que se puede aspirar es a la del
Estado, sobre todo a nivel local (alcaldías y entidades descentralizadas
municipales) o las regionales (gobernaciones y descentralizadas
departamentales). Ahora la
guerra por la pauta se hace en el terreno político-electoral.
Tal y como se señalaba en la contextualización de esta
exposición, la violencia, en
todas sus manifestaciones también hace parte del quehacer de los medios y
comunicadores del norte del Cauca. Para nombrar solo algunos casos de
las manifestaciones de la violencia como parte del ejercicio de la
comunicación, se pueden citar las amenazas en contra de directores de medios como Proclama del Cauca,
Magazín CNC Quilichao o la misma Conversa de Fin de Semana, sin contar
aquellas, de las que no se tiene conocimiento público, en contra de
comunicadores a lo largo y ancho de este territorio.
Capítulo y análisis más profundo merecerían los asesinatos de comunicadores a
causa de su ejercicio. Los casos más estremecedores corresponden a
compañeros y compañeras comunicadores indígenas:
-
Rodolfo
Maya Aricape. Tejido de comunicación de la Cxhab Wala Kwe- ACIN,
Radio Payumat. Asesinado el 14 de octubre de 2010 en Caloto.
-
Efigenia
Vásquez Astudillo. Emisora Renacer Kokonuko. Consejo
Regional Indígena del Cauca. Asesinada el 8 de octubre de 2017 en Puracé.
-
Eider
Arley Campo Hurtado. Emisora Pioyá Stereo. Territorio de
Caldono
Asesinado el 5 de marzo de 2018 en
Pioyá.
-
Abelardo
Liz.
Emisora Nación Nasa de Corinto. Tejido de Comunicaciones de Corinto. Asesinado
el 13 de agosto de 2020 en Corinto.
-
Beatriz
Cano.
Comunicadora del Tejido de Comunicaciones de la Cxhab Wala Kiwe-ACIN. Asesinada
en junio de 2021 en Santander de Quilichao.[4]
Estas compañeras y compañeros, en el ejercicio de
comunicar la vida y lucha de los pueblos indígenas del Cauca, lo mismo que las
injusticias y atropellos de los que eran víctimas esas mismas comunidades,
fueron asesinados y, tristemente, los responsables de sus muertes (agentes del Estado colombiano en su
mayoría) no han sido judicializados ni mucho menos sancionados.
Resulta obvio que comunicar, de manera independiente,
la realidad de la región y de las comunidades en el norte del Cauca, además de
ser un ejercicio que requiere una profunda convicción y la disposición a
someterse a penurias económicas, resulta ser una labor peligrosa para quienes
decidan emprenderla. La
violencia en todas sus manifestaciones, que van desde la discriminación
política, racial e incluso económica a la hora de adjudicar pauta por parte del
estado o de contratarla por los escasos anunciadores particulares, rápidamente
se escala a la de los señalamientos, el ostracismo, la amenaza, el destierro y
el asesinato. La
conflictividad ahora es en contra de los medios y comunicadores alternativos.
La verdad o la vida, es la decisión de quien aspira a comunicar por fuera del
establecimiento tradicional.
La Conversa de Fin de Semana: Opinión
desde la provincia
La Conversa de Fin de Semana es un proyecto de
comunicación independiente y alternativo, generado desde el Norte del
departamento del Cauca, que busca brindar una visión de la actualidad social y
política local, regional, nacional e internacional, desde la perspectiva de la
provincia.
Este proyecto nace a partir de la necesidad de llenar
un espacio en la manera de comunicar presente en el contexto periodístico de
Santander de Quilichao y del norte del Cauca, en la que el análisis, pero,
sobre todo, la interpretación del acontecer político, económico y social de la
región, del país y del mundo estaba en manos de los editorialistas de los
medios tradicionales de comunicación (prensa, radio y televisión) de las
capitales (Popayán, Cali y Bogotá).
Si bien es cierto que a nivel de los medios escritos
en papel ( y posteriormente en formato digital) de Santander de Quilichao,
entre los que se encuentran: Proclama del Cauca, ABC Noticias, Enlace Regional
y El Liberal (de Popayán con circulación en todo el Cauca), se podían encontrar
columnistas encargados del análisis y la interpretación del diario acontecer
noticioso, este ejercicio sólo se hacia para los contextos regional y local,
toda vez que, como ya se anotaba, esta forma de comunicación tenía más
reconocimiento por parte de los lectores en la llamada gran prensa nacional. Así
mismo, en el contexto audiovisual local (escrito o audiovisual) no era muy
popular este tipo de apuesta informativa de:
Un periodismo de “explicación” que
permitiera que cada crónica se escribiera pensando en ese lector ocupado que no
había tenido tiempo de leer todos los diarios todos los días y por lo tanto
requería de una visión de conjunto, colocada en el contexto general de la
información y que, si era posible, le anticipara lo que vendría a continuación.[5]
La apuesta por un espacio para la opinión en medios
reconocidos y de trayectoria locales tenía (y tiene) el riesgo de enfrentarse
con el poder de veto de los
pautantes, para el caso particular del norte del Cauca: las entidades
gubernamentales (alcaldías y Gobernación Departamental) lo mismo que las
entidades descentralizadas como las ESE
(hospitales), IPS, empresas de servicio público, Lotería del Cauca y la
Industria de Licores del Cauca, sin hablar de la poca pauta del Estado central,
normalmente intermediada por los políticos tradicionales caucanos y ni hablar
de los actores armados y civiles del conflicto con fuerte presencia en esta
zona y una muy poderosa incidencia sobre las comunidades.
Teniendo en cuenta que una de las tareas y derechos de
las ciudadanía, pero especialmente, de quienes comunican públicamente, son las
de fiscalizar y opinar sobre lo público, la posibilidad de pasar de la publicación
ocasional de una columna de opinión en alguno de los medios locales o en la
llamada gran prensa nacional, a crear un
espacio propio en donde se pudiera hacer uso de todas las formas de
comunicación, no dejaba de ser un proyecto de difícil materialización, desde el
punto de vista financiero.
En el año
2016, gracias a la muy generosa invitación de la familia Luna,
fundadores y propietarios del portal de noticias PROCLAMA DEL CAUCA, se pudo
empezar la construcción del proyecto de comunicación alternativa conocido como La Conversa de Fin de Semana.
Durante casi 5 años, en el formato de radio y video transmitido por internet, a
través del proyecto de La Conversa se pudieron difundir formas de ver, entender y comunicar los fenómenos de
la cotidianidad local, así como de aproximarse a aquellos del orden nacional e
internacional, con una mirada alternativa a la de quienes tradicionalmente
analizaban, explicaban y pronosticaban la política, la economía y la sociedad
Quilichagüeña y colombiana.
Durante el periodo de la pandemia del SarsCovid 19, el
proyecto de comunicación alternativa de La Conversa de Fin de Semana sufrió un
gran revés, puesto que ya no fue posible contar con la poderosa plataforma de
Proclama del Cauca. Arrancó
entonces la etapa de verdadera independencia del espacio. Con motivo de las jornadas de Protesta
social de 2021, especialmente con la retransmisión de los videos que hicieron
en vivo las comunidades indígenas que fueron víctimas de ataques armados por
parte de ciudadanos del sur de Cali, el espacio de opinión alternativa e
independiente generada desde el norte del Cauca tuvo un segundo lanzamiento.
Actualmente, La Conversa de Fin de Semana, crea y
emite sus propios contenidos escritos y audiovisuales a través de distintos
canales (Fan page y perfiles en Twitter, Facebook, Linked In e Instagram y el
blog de La Conversa). Las emisiones periódicas de material audiovisual (micro
columnas y programa central) a través de su fan page de Face Book y su Canal de
YouTube, han permitido que el proyecto siga avanzando a punto tal, que ya
cuenta con colaboradores en Bogotá y Medellín, haciendo presencia y opinando
sobre los eventos y personas que generan opinión pública a nivel local y/o
nacional.
Aunque el proyecto de La Conversa ha podido mantenerse
en red durante estos casi 7 años, lo hace gracias a las colaboraciones
desinteresadas de algunos (pocos) aportantes económicos a través del portal
Vaki.co y recientemente con el aporte de una pequeña pauta comercial de emprendedores
de Santander de Quilichao y de Pasto, puesto que gracias a la línea editorial
de denuncia de la ineficiencia y la corrupción de los gobiernos del municipio
de Santander de Quilichao y del Cauca, no ha sido posible acceder a la pauta
oficial, e incluso, los
líderes políticos tradicionales han orientado el veto dentro del ámbito
comercial de Santander entre los aportantes y votantes de sus campañas
electorales.
Reflexiones
finales
A manera de conclusiones-recomendaciones en este
apartado se transcriben algunas reflexiones que fueron publicadas como una
columna de opinión, en las que se describe el estado actual de la comunicación
en Colombia y que podrían servir como punto de referencia para la consolidación
de un proyecto nacional de
comunicación alternativo-contrahegemónico, construido y coordinado con
las propuestas y proyectos comunicacionales de la provincia.
El
famoso cuarto poder[6]
“Calumniad con audacia; siempre quedará algo”[7]
“¿Cómo podría un gran
industrial tolerar que sus periódicos hicieran campaña contra un país con el
cual acaba de firmar un fabuloso contrato?”[8]
Nos acostumbraron
desde hace mucho tiempo, a aceptar sin objeción, casi como un dogma de fe, la
existencia de un cuarto poder,
adicional a los tradicionales tres poderes (legislativo, ejecutivo y judicial),
que conforman un Estado. Este otro poder para-estatal fue atribuido
a la prensa por el político
inglés Edmund Burke, quizás
inspirado en Montesquieu.
El hecho es que, esta hiper valoración política del
ejercicio profesional de los comunicadores, nos ha hecho perder de vista una de
las labores originales, quizás la más importante, de lo que hoy entendemos como
prensa, esto es, la de
comerciar con la información, tarea que siempre han hecho las personas y
empresas dedicadas a la información (la prensa) desde el siglo XVI, cuando
ofrecían información sobre el precio de las mercancías en los puertos europeos,
a cambio de algunas monedas.
Más allá del debate
alrededor de si fue Burke, Macauly o Balzac quienes encumbraron al ejercicio de comerciar con
información al estatus de un poder público, la realidad es que, los
acontecimientos, pero sobre todo el continuo éxito económico de la actividad de
informar, a cambio de dinero, les ha otorgado, tanto a periodistas, pero sobre
todo, a las empresas de comunicación, la posibilidad de ocupar un pedestal, o mejor, una tribuna importante,
para retomar a Macauly, en el ámbito de la cosa pública, en casi todos los
países del mundo.
Colombia, obviamente, no ha sido la excepción. Salvo
el ejercicio del primer periodista de Colombia, el cubano Manuel del Socorro
Rodríguez, con su Aviso del Terremoto y la Gaceta de Santafé
(1785), dedicadas a informar al público, sobre hechos de interés general, es
posible afirmar que, tal y como lo señala el portal de la Red Cultural del
Banco de La República: “El
periodismo colombiano, desde siempre, ha estado muy ligado a hechos de índole
política, pues siempre ha servido como vehículo de expresión de quienes se
encargan del hacer político...”[9]
Así las cosas, no resulta difícil entender que, al
menos, para el caso colombiano, al juntar la tarea original de la prensa
(comerciar con información) con el poder económico de los actuales dueños de
los medios de comunicación (la actual prensa) y la concesión fáctica de un
poder político, que les fue asignada desde hace mucho tiempo atrás, se obtiene un ejercicio viciado del acto de
informar, vulnerando, de paso, el derecho que tiene toda persona de
buscar, recibir y difundir información.[10]
En este difícil escenario de usurpación del poder
político de control y de sanción que originalmente reside en el soberano (el
pueblo) o al menos por transferencia del poder, a través del voto, se les
otorga, tanto al poder Legislativo, como al Ejecutivo y éstos, a su vez, le
otorgan al Judicial (dentro del que debería estar el disciplinario), la mal llamada “gran prensa
nacional” ha asumido desde los inicios republicanos de Colombia, el papel de
fiscalización, veto y elección de los actores políticos.
En
un país, como Colombia, con un muy endeble desarrollo industrial, en el que los
grandes actores económicos están más cerca del monopolio (agrícola,
minero-energético, comercial y de comunicaciones), era muy factible que estos
grandes actores económicos empezaran a centrar su atención, no solo en
patrocinar las campañas de la clase política tradicional de derecha, para que
defendieran sus intereses en alguna de las tres ramas del poder público, sino
que decidieron apostar por echarle mano al cuarto poder fáctico: la prensa.
En
este nuevo escenario (nuevo para Colombia), el interés de los monopolios
económicos nacionales, ahora globalizados, está puesto en implementar sus exitosas estrategias
de mercadeo, a través de sus propios medios de comunicación, para disfrazar de
información ( imparcial, objetiva y desinteresada) a una pegajosa campaña
publicitaria, para fidelizar oyentes, lectores y televidentes, en las
nuevas causas nacionales: el fútbol, los programas de concurso (realities) y la
defensa de los intereses de los nuevos pobres de la nación..., efectivamente,
los pobres dueños de los monopolios y de los medios de comunicación.
No es de extrañar, entonces, que con la llegada del
progresismo (que no socialismo ni mucho menos comunismo) al Gobierno Nacional,
junto con sus anuncios de acortar, mínimamente, las inmensas brechas
socioeconómicas que hacen de Colombia uno de los países más desiguales y pobres
del mundo, se hayan disparado todas las alarmas de la avaricia y el egoísmo de
los grandes capos de los gremios de la producción colombiana y, como
consecuencia de ello, hayan puesto en funcionamiento, una vez más, el ejercicio
de informar de manera sesgada y/o engañosa al colombiano desinformado.
La desfachatez con la que la mal llamada “Gran prensa colombiana” ha asumido la orden, primero de hacer trizas la paz y ahora, de torpedear el gobierno del Pacto Histórico, ha llegado a puntos tan groseros, que el mismo presidente de la República ha tenido que salir a desmentir, públicamente, la sarta de falacias diarias, con las que supuestamente informan a los colombianos, los dueños de los grandes medios de comunicación: el famoso Cuarto Poder.
[1] Ordenanza
032 del 11 de junio de 2020 por la cual se adopta el Plan de Desarrollo
Departamental del Cauca para el periodo 2020-2023 “42 Motivos para avanzar”
[2] Ordenanza 032 del 11 de junio de 2020
por la cual se adopta el Plan de Desarrollo Departamental del Cauca para el
periodo 2020-2023 “42 Motivos para avanzar”. Asamblea Departamental del Cauca. https://rap-pacifico.gov.co/wp-content/uploads/2020/07/PLAN-DE-DESARROLLO-CAUCA.pdf
[3] Perfil
económico: Departamento de Cauca. Oficina de Estudios Económicos, febrero 2023.
Ministerio de Comercio, industria y Turismo. https://www.mincit.gov.co/getattachment/d6e4fd81-8739-4fe6-8d96-191351ebd122/Cauca.aspx
[4] Conmemoramos
la vida, porque no aceptamos la muerte que nos imponen. Consejo Regional
indígena del Cauca. https://www.cric-colombia.org/portal/conmemoramos-la-vida-porque-no-aceptamos-la-muerte-que-nos-imponen/
[5] MARTÍNEZ,
Abraham Santibáñez. Periodismo interpretativo o periodismo de opinión: un
intento de clarificación. Comunicación y medios, 1985, no 5, págs.
53-63.
[6]
Publicado en: https://www.magazincnc.com/el-famoso-cuarto-poder/
[7]Francis
Bacon en su obra, de 1625, ‘De la dignidad y el crecimiento de
la ciencia’ (De Dignitate et Argumentis Scientiarum)
[8]Juan Daniel. director de
la revista Francesa Le Nouvel Observateur.EL PAÍS-Le Nouvel
Observateur. l7raducción: C. Scavino. 1987 en: https://elpais.com/diario/1987/09/13/opinion/558482409_850215.html
[9] Enciclopedia Red Cultural del Banco
de La República. El
periodismo en Colombia - Enciclopedia | Banrepcultural
[10] Derecho a la información. Derecho
a la Información (mintic.gov.co)